不同的平台有不同的算法规则和玩法，抖音平台的算法规则是指引大家创作视频内容的风向标，也是打造爆款视频必不可少的入门钥匙。如果在创作内容的过程中忽略了这些算法规则和推荐机制，那么一个账号的建立和运营基本上是在白费功夫。

中心化vs去中心化

在谈论到平台流量算法推荐机制的时候，不得不提起两个大家耳熟能详的名词：中心化和去中心化。目前人们对于这两个名词是怎么定义的呢？简单来说，中心化分发机制的概念是：依靠机器对内容进行判断，将内容创作者的视频推荐给可能对该内容感兴趣的人群；去中心化分发机制的概念是：用户依靠自己对视频封面和标题的判断，决定是否打开视频进行观看，如果用户在观看过程中对视频满意，从而进行互动操作，将有助于系统将该视频放置在首页的推荐列表，有机会让更多的用户浏览到该视频。在去中心化抖音算法中，最典型的就是微信公众号文章，用户是否打开文章取决于用户自己对标题和封面的兴趣度。

因此，可以理解为中心化分发机制易于让红人更红，一旦内容创作者制造出爆款视频，其所获得的曝光量和涨粉速度都比较快；而去中心化分发机制则流量更为平均，优质内容即便依靠“同城”和“附近”的推荐机制上到首页推荐，也同样受制于用户的自我选择，被用户点击打开的概率远远低于中心化分发机制，涨粉也较为困难，但由于对内容的喜好是基于用户的自主选择，粉丝用户的黏性相对较好。

在去中心化分发机制的平台做内容产出，需要与已有粉丝用户进行积极互动，维持账号的活跃度，提高粉丝用户的黏性，从而进入首页的热门推荐栏，增加曝光率。对于内容创作者而言，基础粉丝越庞大，上热门优势越明显。如果在中心化分发机制的平台做内容产出，那么在内容策划上不仅要迎合用户的喜好，还要获得系统抖音算法的青眯；因此，内容创作者所面临的竞争会更大，不论是头部达人，还是普通的内容创作者，他们都处于同一起跑线。

在系统的推荐抖音算法面前，区别只在于粉丝量较多的头部达人，其自有的粉丝用户会收到系统的新视频提醒消息，因此基础的播放量、点赞数、评论量和转发数等互动的数据较高，让其他用户在看到该条视频时，潜移默化地被视频的这些数据影响，更愿意看完该条视频。因此，可以说，中心化分发机制更具公平性。